Revue d’Economie Théorique et Appliquée
Volume 2 – Numéro 1 Juin 2012
Equilibre des pouvoirs, consensus et conflits dans la constitution béninoise de 1990
Albert Honlonkou
Ecole Nationale d’Economie Appliquée et de Management (ENEAM) Université d’Abomey-Calavi (UAC)
Email:
meintoh@yahoo.fr
Résumé : Si la constitution du Bénin de 1990 respecte les standards démocratiques notamment présidentiels, on peut s’interroger sur l’efficacité de l’encadrement des choix qui y sont faits. En se fondant sur une analyse contractuelle, nous montrons dans ce papier que malgré l’existence d’un régulateur constitutionnel, le partage du pouvoir démocratique entre l’exécutif et le parlement tel que conçu dans cette constitution est consubstantiellement déséquilibré au profit du premier. Nous montrons également que ce déséquilibre est créateur de conflits permanents et de non développement plutôt que de consensus tel que promu par le régulateur constitutionnel. Nous montrons également que la probité et la bonne moralité des dirigeants sont très importantes pour le bon fonctionnement des pouvoirs. Ces résultats impliquent que l’information des citoyens est primordiale pour la sélection et le contrôle de dirigeants efficaces et honnêtes.
Mots clés : Constitution – régulateur constitutionnel – équilibre des pouvoirs – conflits
Classification JEL : D72 - D63 - D02 - B52
Balance of powers, consensus and conflicts in the Benin 1990’s Constitution
Abstract : While Benin 1990’s Constitution conforms to democratic standards, namely the presidential standard, questions remain concerning the effectiveness of the rules embedded in that constitution. Using a contractual analysis we showed in this paper that although a constitutional regulator is present, the sharing of the democratic power between the Government and the Parliament is unbalanced in favor of the former. We showed that this unbalance is a permanent source of conflicts and anti-development while the constitutional regulator is promoting consensus among the different branches of Government. We also showed that honesty and morality of the political leaders are crucial for the well-functioning of the different branches of powers. These results imply that information of citizens is very important for selecting and monitoring effective and honest political leaders.
